|
|
Post by Crazybloempje on May 6, 2007 14:15:47 GMT 1
Ik heb een iets andere visie dan Bo, maar gedeeltelijk ben ik het met haar eens. Ik ben echter er wel van overtuigd dat het opleggen van restricties in dit geval een averechtse werking heeft. Zodra de ouders de rug toekeren en even weg zijn, zetten kinderen de PC aan, juist omdat ze het niet mogen. Ik heb het gezien in het verleden.
Ik ben een optimist en zie van nature positieve oplossingen. Ik zou geen restricitie op de internettijd zetten, maar een minimum aantal uren voor mijn kind waarin hij/zij bezig moet zijn met zijn/haar sociale leven. Kinderen hebben vandaag de dag erg de neiging om de anti-socialiseren. Het feit dat ze msnen op net zoveel waarde schatten als een telefoongesprek of een afspraak in het echt bewijst dit. Het is waar dat Rianne en ik elkaar regelmatig spreken via msn, maar dat is alleen slechts omdat wij anders onze telefoonrekening niet kunnen betalen en het onmogelijk is om met grote regelmaat elkaar op te zoeken. En ondanks het feit dat we aan de andere kant van het land wonen, zoeken we elkaar toch met redelijke regelmaat op. En ik moet zeggen dat de kwaliteit van een bezoek 100 keer beter is dan een msngesprek.
En overigens denk ik ook niet dat ik meer dan 2 uur per dag met haar spreek, gemiddeld genomen. Er zijn soms lange gesprekken en soms ook dagen dat we maar even de tijd hebben omdat we andere sociale aangelegenheden hebben. Ik heb een bloeiend sociaal leven, maar de enige reden hoe ik dat hebt bereikt is om achter mijn pc uit te komen en de wereld in te gaan. Ik weet wel dat niet iedereen zo makkelijk sociale contacten legt als ik dat bijvoorbeeld doe, maar ik raad iedereen aan die daar moeite mee heeft het toch eens te proberen.
Nu leidt deze discussie mij ook meteen tot het hele internetdating gedoe. Je kunt iemand niet echt leren kennen via een medium als een pc. Er zijn altijd intonaties, verborgen woorden en vooral lichaamsbeweging die veel verraden. Je kunt de lichaamstaal van iemand niet lezen via het internet en ik denk dat dat bijna net zo belangrijk is als het gesprek zelf. Dit is mijn mening, wil niet zeggen dat alle internetrelaties gedoemd zijn te mislukken, maar ik denk dat mensen met goede sociale vaardigheden het internet niet nodig hebben om mensen te ontmoeten.
Ik denk dat mensen zich niet bezig moeten houden met hoeveel uur ze achter de pc/tv doorbrengen, maar over hoeveel uur ze wekelijks besteden aan hun vrienden en de rest van hun sociale leven. Zorg dat je regelmatig de deur uitgaat, je de pc/tv niet verkiest boven je sociale leven en dan mag je best een paar uur langer achter je pc zitten af en toe.
|
|
|
|
Post by Boot on May 6, 2007 14:37:03 GMT 1
Ik vind het leuk dat jij zo een positieve oplossing ziet... Naar mijn mening gaat die nooit werken...
Nee kind, je moet naar buiten je hebt namelijk nog geen 3 uur aan je sociale contacten gewerkt... Dat word hem toch niet denk ik.
En bovendien noem ik de restricties op tv/pc tijd niet enkel uit een sociaal perspsectief maar ook uit een school/gezondheids perspectief.
Computer en tv zijn nou eenmaal niet goed voor je... Het is ontzettend leuk, maar je kan beter andere dingen doen met je tijd. ( er is ruimte van 2 uur om aan de pc/tv te zitten... vergeet dat vooral niet )
Kinderen horen nou eenmaal buiten te spelen, om hun nodige vitamine binnen te krijgen ( de zon ), hun imuunsysteem goed hoog te houden ( al die ranzige dingen die ze inademen enzo ), hun conditie op peil te houden ( tikkertje, voetbal... You name it ), hun sociale contacten te onderhouden en zeker ook om normen en waarden op te doen op een niveau dat te begrijpen is voor hen.
En kinderen besteden veel te weinig tijd aan hun huiswerk. Dat komt omdat ze er het nut niet van inzien en over het algemeen is huiswerk vrij saai. Dat neemt echter niet weg dat dit het moment is om te zorgen dat kinderen wennen aan het maken van huiswerk en het doen van klusjes die ze niet leuk vinden. In je latere leven kan je ook niet zomaar denken, ow dat vind ik niet leuk... laat maar hangen !!
Zo werkt dat gewoon niet... ( helaas :S )
Ook wil ik hier even benadrukken dat we het over kinderen hebben. Het contact dat Jessica en Rianne hebben is contact tussen volwassenen evenals het bovengenoemde internet dating verhaal van Jessica.
Wanneer je 18 bent is het je eigen verantwoordelijkheid, maar ik vind dat het tot je 18e de verantwoordelijkheid is van je ouders om te zorgen dat jij gezond en verstandig bezig bent.
|
|
|
|
Post by Crazybloempje on May 6, 2007 14:58:50 GMT 1
Daar heb je gelijk in...ouders moeten ervoor zorgen dat hun kinderen op het juiste pad komen...(niet dat ze dat allemaal doen maar das een andere discussie voor een andere keer)
Als een kind de hele dag achter de computer zit en niet nar buiten komt, geef ik daar wel degelijk de ouders de schuld van... Je hebt de verantwoordelijk om te zorgen dat je kind sociaal en gezond opgroeid
Maar het internetdaten is niet meer beperkt tot de volwassenen. We kennen allemaal wel mensen die in het echte leven niet op personen van het andere geslacht af durven te stappen. Onzekere kinderen die vinden dat ze niet goed genoeg zijn voor de jongens die ze leuk vinden. Dus praten ze met mensen over het internet en ontstaan er verstoorde relaties...Internetdating is niet beperkt tot volwassenen...en dat vind ik erg storend.
|
|
|
|
Post by Boot on May 6, 2007 18:49:55 GMT 1
Maar het internetdaten is niet meer beperkt tot de volwassenen. We kennen allemaal wel mensen die in het echte leven niet op personen van het andere geslacht af durven te stappen. Onzekere kinderen die vinden dat ze niet goed genoeg zijn voor de jongens die ze leuk vinden. Dus praten ze met mensen over het internet en ontstaan er verstoorde relaties...Internetdating is niet beperkt tot volwassenen...en dat vind ik erg storend. Dit is misschien ook leuk voor een andere keer  want dit valt ook niet echt onder de stelling... Maar ben blij dat je me gelijk geeft.... Als jij vind dat het wel onder de stelling valt, moet je dat ff onderbouwen want ik zie de link niet |
|
|
|
Post by Spike Gammo on May 8, 2007 9:44:31 GMT 1
Maar Jess, nou zeg je wel, dat als je vaker achter de PC vandaan komt dat je sociale contacten kan leggen.... maar kijk is op deze gehele site.... Als je dit nooit was begonnen, had je Rianne, Bo en heel veel andere, NOOIT leren kennen... Dus sociale contacten maak je ook op je PC. of zie ik dat nou verkeerd  |
|
|
|
Post by Crazybloempje on May 8, 2007 14:00:51 GMT 1
Waar, maar...grote maar. Deze vriendschappen zijn pas echt ontstaan toen we besloten om achter onze pc vandaan te kruipen en af te spreken.
Dan daarbij ben ik geen kind meer, en heb ik ontzettend goed ontwikkelde sociale vaardigheden.
En niemand beweert dat het niet kan, je moet er alleen niet afhankelijk van worden. Je moet ook leven in de echte wereld, mensen leren kennen face to face. Dat is goed voor de sociale ontwikkeling en ouders moeten eraan zorg dragen dat dat goed verloopt.
|
|
|
|
Post by LionHeart on May 9, 2007 16:57:19 GMT 1
Uit een Amerikaans onderzoek is gebleken dat een tiener die meer dan drie uur per dag televisie kijkt slechter presteert op school. Dit wordt gemeld door de NewScientist.
Volgens een twintig jaar durende studie onder 700 tieners in de Amerikaanse staat New York blijkt ook dat kinderen die zo veel televisie kijken twee keer zoveel kans hebben om hun school niet af te maken. Ook een mogelijke vervolgopleiding zou op een ramp kunnen uitlopen voor de student.
Bijna eenderde van de onderzochte tieners die zoveel televisie kijken op een dag, liepen na verloop van tijd achter op hun klasgenootjes of maakten hun opleiding niet af. Bij tieners die weinig televisie kijken ligt dat percentage op tien procent. De kans op achterstand is voor intensieve kijkers zelfs 82 procent groter dan bij de gematigde kijkers, zelfs nadat factoren zoals sociaal-economische- en leerproblemen zijn meegenomen.
|
|
|
|
Post by Boot on May 9, 2007 19:37:09 GMT 1
ik maak daar uit op dat Mark het met de stelling eens is
|
|
|
|
Post by Peter on May 9, 2007 19:41:46 GMT 1
naja het kan best zijn wat je zegt, maar dat gaat niet voor mij op.. want m'n punten zitten allemaal boven het havo5 gemiddelde ;D
|
|
|
|
Post by Spike Gammo on May 10, 2007 21:57:09 GMT 1
GO PETER!!  |
|
|
|
Post by Crazybloempje on May 11, 2007 1:03:08 GMT 1
Het is eigenlijk al vrijdag....dus ik zal even met een nieuwe stelling komen...
Ik ga even door op mijn verhaal van eerder:
Internetdating is gevaarlijk en geen realistische afspiegeling van het daten in de echte wereld. Mensen die zich beperken tot het daten via het internet hebben vaak moeite met socialiseren in de echte wereld waardoor ze zich achter hun beeldscherm verschuilen. Contact wordt makkelijk, maar gevaar luikt altijd om de hoek. Is hij/zij wie hij/zij zegt dat ze zijn? Praat hij/zij tegen iedereen zoals hij/zij tegen jou praat? Of zijn het allemaal leugens om iets gedaan te krijgen?
Kortom: Internetdating; een kwalijke ontwikkeling van de 21ste eeuw.
|
|
|
|
Post by Boot on May 11, 2007 12:44:31 GMT 1
ik vind het intens grappig om in een chatbox te doen alsof je iemand anders bent... Maar echte liefde vinden op een chatbox lijkt me heel zeldzaam... Het bestaat maar ik vind het toch beter om gewoon iemand op een feestje ofzo te ontmoeten.
|
|
|
|
Post by Crazybloempje on May 11, 2007 17:46:17 GMT 1
Maar met mijn stelling beperk ik me niet tot chatboxen, maar ook bijvoorbeeld datingsites als lexa.nl en andere dergelijke pagina's
Of mensen die elkaar leren kennen via fora/msn/andere mensen....allemaal internetdating
|
|
|
|
Post by Peter on May 13, 2007 9:29:28 GMT 1
Tsja zolang ze maar achter de pc komen om elkaar in het echt te zien..
Maar dat kan ook behoorlijk tegenvallen, want de meesten mensen zijn veel opener op het internet omdat dat geen directe confrontatie is met een persoon en dus zijn de meeste muurbloempjes een heel stuk minder verlegen enzovoorts..
|
|
|
|
Post by Boot on May 13, 2007 10:03:22 GMT 1
hoewel ik zelf niet online zou willen daten, vind ik het geen kwalijke ontwikkeling van de 21 eeuw... het werd eens tijd dat er een extra medium kwam om liefde en vriendschap te vinden...
|
|
want dit valt ook niet echt onder de stelling... Maar ben blij dat je me gelijk geeft....
